Recensione L'arte della commedia: Eduardo e Fausto Russo Alesi

Se siete appassionati di grande teatro e del genio di Eduardo De Filippo, la rilettura contemporanea de L’arte della commedia rappresenta un appuntamento imprescindibile della stagione teatrale italiana. Dopo il caloroso successo raccolto al Piccolo Teatro Strehler di Milano, abbiamo avuto il privilegio di assistere a questo allestimento sul prestigioso palcoscenico del Teatro Nuovo Giovanni da Udine. Il risultato è un’opera d’arte drammaturgica di rara potenza, in cui la regia di Fausto Russo Alesi riesce a restituire al testo originale tutta la sua prorompente carica critica e morale.

Scritta nel 1964, questa commedia si colloca al centro della produzione dei cosiddetti “giorni dispari”, la fase in cui Eduardo decide di abbandonare i rassicuranti schemi della tradizione per addentrarsi nelle viscere delle contraddizioni contemporanee. L’opera è un vero e proprio manifesto poetico e politico sul senso stesso del fare teatro.

La trama e la sfida metateatrale: realtà o finzione?

La vicenda si apre all’interno dell’ufficio del neo-insediato Prefetto De Caro, rappresentante inflessibile e formale dello Stato. A fargli visita è Oreste Campese, capocomico di una modesta compagnia itinerante che ha perso tutto il proprio materiale di scena a causa di un tragico incendio nel tendone del teatro. Campese non chiede elemosina o sussidi assistenziali; chiede semplicemente che il Prefetto assista al loro spettacolo insieme alle autorità locali per restituire dignità e pubblico alla troupe.

Di fronte al netto e sprezzante rifiuto del burocrate, incapace di cogliere l’utilità sociale dell’arte scenica, scatta la trappola intellettuale. Campese avverte il Prefetto: durante la giornata si presenteranno nel suo ufficio diversi cittadini della provincia per esporre problemi e suppliche personali (il medico condotto, il parroco, la maestra, il farmacista). Saranno veri paesani con drammi autentici o saranno gli attori della compagnia di Campese mascherati da personaggi realistici?

Da questo momento in poi, il confine tra verità scenica e finzione sociale si dissolve completamente. Ogni interlocutore che varca la soglia dell’ufficio prefettizio diventa motivo di paranoia e di angosciosa incertezza per il rappresentante dello Stato, costretto a chiedersi continuamente se chi ha di fronte stia recitando una parte o stia vivendo una tragedia reale.

Note di regia e interpretazione: la visione di Fausto Russo Alesi

Come sottolineato dallo stesso regista nelle sue note di sala: “Proprio nell’incontro scontro tra tutti i protagonisti della commedia penso stia il segreto del Teatro”. Fausto Russo Alesi compie un lavoro di straordinaria precisione filologica e visiva, trasformando la scena in un sismografo delle fragilità umane.

La scelta di mettere in primo piano il corpo, la mimica e la voce degli attori amplifica l’effetto straniante desiderato da Eduardo. Russo Alesi interpreta Oreste Campese con una passione febbrile, quasi profetica, rendendo conto di tutta la frustrazione e l’orgoglio di chi dedica la propria esistenza alla recitazione. Il confronto dialettico con il Prefetto diventa un duello di altissima scherma verbale, dove la rigidità delle istituzioni si scontra con la plasticità imprevedibile dell’arte drammatica.

L’allestimento scenografico, minimalista ma denso di significati simbolici, sostiene perfettamente il ritmo narrativo. Le entrate dei vari personaggi secondari — figure tragiche e grottesche che incarnano le piaghe e i dubbi dell’Italia di ieri e di oggi — offrono momenti di pura tensione espressiva. Troverete ulteriori spunti sul valore dei classici del ‘900 nella nostra sezione dedicati agli spettacoli teatrali imperdibili.

Temi fondamentali: il ruolo dell’Arte e la responsabilità sociale

L’opera non fa sconti a nessuno. Eduardo De Filippo lancia attraverso i suoi personaggi una gragnuola di interrogativi incandescenti che toccano temi cruciali dell’esistenza e della convivenza civile:

• La fede e la scienza: affrontate attraverso la dialettica disperata di chi cerca risposte concrete alla sofferenza.
• I diritti civili e l’ipocrisia morale: argomenti come l’aborto, il divorzio e le disparità sociali vengono sviscerati con straordinario anticipo sui tempi.
• Il rapporto tra Potere e Cultura: lo Stato tende a considerare il teatro come un mero intrattenimento decorativo o, peggio, come una minaccia sovversiva da censurare e isolare.
• Il bisogno di riconoscimento: l’esigenza primordiale dell’essere umano di venire ascoltato nelle proprie angustie quotidiane.

Il grande merito di Eduardo, perfettamente valorizzato da questa produzione, sta nel non offrire soluzioni comode o consolatorie. Non c’è un lieto fine rassicurante, né una morale preconfezionata. Il palcoscenico si fa veicolo del dubbio: insinua la domanda nell’animo dello spettatore e lo costringe a prendere posizione.

Analisi critica e accoglienza del pubblico

Si tratta innegabilmente di una delle opere più originali, complesse e concettuali dell’intero repertorio eduardiano. Lontana dalla comicità immediata delle prime commedie della famiglia Defilippo, L’arte della commedia mescola farsa e tragedia in una combinazione ambigua e brillantissima.

Il pubblico del Teatro Nuovo Giovanni da Udine ha risposto con lungo e partecipe applauso, dimostrando come un testo datato 1964 mantenga immutata la propria carica eversiva. La capacità di Fausto Russo Alesi di far risuonare la lingua napoletana con accenti universali permette a chiunque di immedesimarsi nel dramma dell’incomprensione tra cittadino e autorità.

Per approfondire le analisi sulle messe in scena contemporanee, potete consultare la nostra guida dedicata al teatro italiano contemporaneo.

Conclusione: perché occorre vedere questo spettacolo

In un’epoca dominata dall’effimero e dalla sovrabbondanza di contenuti digitali, L’arte della commedia ci ricorda perché il teatro dal vivo rimanga uno strumento insostituibile di crescita democratica e culturale. È un’opera magistrale, imperfetta e viva come l’essere umano, capace di scuotere le coscienze e di rivendicare la dignità della maschera.

Uscendo dalla sala, la domanda fondamentale formulata dal maestro napoletano rimane adagiatamente sospesa nell’aria e ci interpella direttamente: nella vita di tutti i giorni, di fronte alle ingiustizie e ai sotterfugi della società, chi sono metaforicamente gli attori e chi gli spettatori?

Galleria Fotografica